Interessante analisi di Alessio Calabrò dal titolo Tra Turkmenistan e Kurdistan, la partita energetica della Turchia, pubblicato su MRI.
Particolarmente interessante la ricostruzione della posizione turca rispetto alle spaccature interne che rischiano di compromettere la stabilità dell’Iraq, salutato dalla IEA come una prossima (quasi) Arabia Saudita.
Come consueto, la IEA ha pubblicato l’edizione annuale del World Energy Outlook.
Al centro dell’edizione 2012, l’efficienza energetica. Lo scenario di punta proposto quest’anno è infatti quello chiamato “Mondo efficiente” ed è destinato a mettere in evidenza i benefici di strategie di aumento dell’efficienza di tutti i consumi finali, sottolineando il ruolo chiave dei decisori politici.
Sul fronte dei consumi petroliferi, il futuro è sempre più asiatico, soprattutto per l’aumento dei consumi per il trasporto su gomma. Sul lato dell’offerta, occhi puntati sull’Iraq, che se manterrà un minimo di stabilità politica potrà puntare a livelli di produzione quasi sauditi (6 milioni di barili nel 2020 e addirittura 8 nel 2035) e 200 miliardi di dollari all’anno di rendite.
Sul fronte gas, si confermano le attese per il boom asiatico, consumi in ascesa da 130 Gmc nel 2011 a 545 Gmc nel 2035. Bene anche il mercato americano, grazie al non convenzionale. Per l’Europa, stagnazione anche in questo campo: ci vorranno 10 anni prima di tornare ai livelli del 2010. Un segnale molto chiaro circa la (poca) necessità di nuovi grandi investimenti infrastrutturali nel breve periodo (come il South Stream).
A completare il quadro, futuro abbastanza e molto positivo per carbone e rinnovabili, nubi all’orizzonte per il nucleare.
Interessante la riflessione proposta sulla crescente importanza dell’acqua nel settore energetico. Arischio sono soprattutto la produzione di gas da argille e la generazione elettrica in alcune zone degli Stati Uniti e della Cina.
La domanda scende a sessanta. La capacità è a 120. La Strategia ci interroga. Concordiamo “con l’esigenza di aumentare la capacità di importazione attraverso lo strumento delle “Infrastrutture Strategiche”?”. Insomma siamo favorevoli a pagare con la bolletta del gas il costo di un ulteriore aumento della capacità di importazione assolutamente coevo e parallelo alla contrazione sul mercato nazionale della domanda di gas importato?
La SEN e l’arte della manutenzione del gasdotto, su Chicago-Blog a firma di Massimo Nicolazzi.
Il caso antitrust aperto a settembre dalla DG Concorrenza è destinato a rappresentare un passaggio storico nel decennale duello tra la burocrazia di Bruxelles e la compagnia russa.
La natura e le implicazioni di questa battaglia legale sono analizzate da un interessante paper di Alan Riley (CEPS) dal titolo Commission v. Gazprom: The antitrust clash of the decade?.
Segnalo le slides un’interessantissa presentazione dal titolo “Turkish Natural Gas Market Regulation“, fatta a marzo presso la Florence School of Regulation. L’autore è di Hasan Özkoç, addetto al settore energetico della delegazione dell’Unione Europea in Turchia.
La presentazione comprende una parte iniziale di introduzione al mercato del gas turco, molto ricca di dati aggiornati, tra cui anche la cronologia degli accordi di fornitura, e di cartine. Nel complesso, molto utile per chi volesse farsi un’idea della realtà turca (un mercato delle dimensioni di quello francese).
La seconda parte è invece un po’ più per addetti ai lavori ed è dedicata all’analisi della regolazione del mercato turco.
Come naturale, i commenti alla SEN si moltiplicano: ne segnalo qualcuno, per chi volesse approfondire.
(la lista è in aggiornamento continuo)
